BÓBIS QUE BRILHARAM !

Novos mandamentos?
Na minha opinião, brasileiro comunga da dinastia religiosa bem ao estilo “já que está que fique”. Nessa aba, a santa igreja católica (jargão da própria igreja, que fique bem claro) é a facção que acaba abarcando a preferência nacional. Segundo o censo 2000 do IBGE 73.8% dos brasileiros ou 125 milhões são católicos, 15,45% ou 26 milhões são evangélicos e 7,3% ou 12,3 milhões dizem não ter religião.
Sem hastear bandeiras contra ou a favor, apenas me sentindo no direito a estar indignada com as últimas regras IMposta pelo papado, abro aqui a discussão: Religião X Sociedade: até onde?

Não jogarás, nem se divirtirás aos Domingos
O Papa João Paulo II, 83 anos disse, Sexta (26/3) que “os domingos devem ser dedicados exclusivamente a Deus, e não as atividades secundárias, como diversões e esportes. Quando o domingo perde seu significado e fica subordinado a um conceito profano de fim de semana, dominado por atividades de diversão e esportes, as pessoas ficam presas em um horizonte tão estreito que mal podem enxergar os céus.”(SIC)

E mais: criticou ainda a cultura do aqui e agora, encorajou os cristãos, especialmente os jovens, a frequentarem com mais assiduidade as missas aos domingos e afirmou que a cultura secular está enfraquecendo a vida familiar.
”Solicito aos líderes da Igreja que tirem os homens e as mulheres das trevas da confusão moral e da ambiguidade de pensamento.
PS. Na adolescência, ele jogou futebol na Polônia.

Não usarás preservativos
Dezembro 2003
O Vaticano defendeu a polêmica posição contra o uso de preservativos, dizendo que fidelidade, castidade e abstinência sexual são as melhores formas para impedir a disseminação da Aids em uma "sociedade pansexual".
Fato: A Igreja Católica opõe-se aos métodos contraceptivos artificiais, incluindo a camisinha, que, segundo o Vaticano, promove a promiscuidade.

Não amarás nem se unirás a pessoas do mesmo sexo
Agosto 2003
O Vaticano lançou, em Agosto de 2003, uma campanha global contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, emitindo um documento em que o chama esse tipo de relacionamento de “desvio e ameaça à sociedade” (SIC).
"O casamento existe somente entre um homem e uma mulher. É sagrado, enquanto atos homossexuais vão contra a lei moral natural", diz o documento de 12 páginas.

Pergunta: qual é mesmo o papel da igreja ou melhor da religião em nossas vidas?

Paciência = pedreiros, marceneiros, pintores, encanadores e afins em sua casa com você dentro. Alguém discorda?

PS. Qualquer semelhança com afirmação anterior, com certeza, não é mera coincidência!

Galera do Bóbis
Hoje o dia foi punk, e eu já tava na minha cama, pronta pra dormir, vendo a novela das oito. Aí, num güentei e tive de vir aqui desabafar no Bóbis.
Como já declarei em um dos primeiros posts daqui do Bóbis, eu adoro novela, especialmente os novelões no estilo da Glória Perez, herdeira da minha ídola Janete Clair. Portanto, as observações que se seguem abaixo não são fruto de alguém que torce o nariz para as mirabolantes tramas globais.
1. Atualmente, qualquer grávida que vá ao Posto de Saúde mais próximo descobre logo nos primeiros meses se está grávida de gêmeos ou não. Até mesmo aquela que fica na fila do posto de saúde do Largo 13 de Maio, coração de Santo Amaro. Pois em Celebridade, Darlene Sampaio, teoricamente grávida de um atleta famosérrimo, perseguida pelos jornalistas, só conseguiu descobrir isso às vésperas do parto! No último ultra-som, pode?
2. Ainda no capítulo grávidas desavisadas: Maria Clara Diniz, aquele poço de chatice (deviam mandá-la pro paredão junto com a Solange, ia dar empate!), já perto dos 40 anos de idade, gestante que já sofreu um aborto no passado, aventura-se sabe-se lá Deus onde, nos dias estimados pra criança nascer, barrigão modelo melancia, pra fazer ninguém sabe também o quê. E mais! Tem o bebê numa cabana abandonada, com o Hugo fazendo o parto, usando um canivetinho que ele esterilizou fazendo uma fogueirona. Podiam ter deixado este capítulo pra passar na noite de Natal, não podiam?
3. Alguém, por favor, ligue pra OAB e interdite aquele advogado! Qual? O da Maria Clara Diniz, que é o mesmo do Cristiano. O cara não ganha uma! Conseguiu fazer com que sua cliente perdesse toda a fortuna num país onde a Justiça se arrasta indefinidamente. Fez o Cristiano perder a guarda do filho, uma das coisas mais difíceis de se acontecer quando não há maus tratos comprovados e ainda assim, olhe lá! Quer apostar como ele ainda vai continuar advogando até o final da novela pra todo mundo do Andaraí, bairro com a maior densidade populacional do Rio de Janeiro (até eu, leitores bobianos, já morei no Andaraí!)? Por isso que tá todo mundo sem grana por lá...
4. Mariazinha Clarinha Dinizinha. Não, não tô falando da filha da Maria Clara Diniz que nasceu no capítulo de hoje. Não sou tão venenosa a ponto de falar assim de uma bebezinha, vai que descontam na minha afilhadinha Alice, cruzes! Tô falando da sobrinha, a Sandrinha. Tudo inha. Uma graça de atriz, mas é aquela coisa: boazinha demais, gente boa demais, de uma hora pra outra teve de parar de estudar pra ralar o coco, andar de ônibus e não de motorista e morar de favor na casa da sogra! E nem um pingo de revolta no seu coraçãozinho. Ela certamente vai continuar a saga, quando passarem Celebridade 2, o papel principal será dela.
5. Com tudo isso, não é de se admirar que tanta gente torça pela Laura, né? Pelo menos ela fala palavrão, sente inveja, ciúme e raiva, igualzinho a gente...

PS: Roberto Pirilo, eu torci tanto pra você se casar com a Escrava Isaura e agora você dá rasteira na genteboapracara... da Maria Clara Diniz??? Niguém merece!

Você não assiste novela, muito menos BBB4? Tudo bem. Tem todos os argumentos do mundo para ser contra aquela pantomina? Tá bom.

Mesmo assoberbado demais para essas coisas mundanas vamos lá, se esforce e diga ao BÓBIS qual o seu palpite para a final e para o vencedor dessa peleja que já está chegando à marca de três meses.

Thiago, Cida, Juliana ou Solange?? Quem leva 500 mil para casa? Façam suas apostas!

PS. com a estratégia de uma prova para a liderança da semana se arrastou até a manhã de hoje, o "país" acordou na expectativa. Segundo boletins informativos de diferentes emissoras de rádios, o site da globo.com esteve, durante várias horas, congestionado. Desde as 9:47 dessa manhã os telespectadores já pureram respirar aliviados, ou não, com a vitória do único menino da casa, Thiago. Mais infos sobre o BBB4.

Ainda criança, me lembro de ouvir, nos comentários dos adultos, nos telejornais e, um pouco mais tarde, ler nas manchetes palavrinhas como guerra entre palestinos e israelenses (?), extremistas religiosos (?), fanatismo islâmico (?) atentados terroristas (?), IRA (?), ETA (?) ... Mesmo sem sentido essas palavras acabaram se tornando familiares. Mais tarde, um pouco maiorzinha, continuei buscando compreender como é que essas elas sobreviviam durante anos (anos no meu mundinho. Décadas, séculos na história da humanidade).

Recentemente, após o atentado de 11 de Setembro, elas mais do que nunca, (lembrando sempre que a referência tempo leva em conta apenas minhas três décadas de vida!) ganharam contorno. Confesso que mesmo tentando entender, com olhos, ouvidos e vontade de adulto, elas ainda me parecem um amontoado desconexo de letrinhas.

Na contramão
Lendo um artigo de Richard Clarke, autor de Against All Enemies: Inside America's War on Terrorism, para a revista Time, ensaiei um primeiro raciocínio sem muita consistência, com parcos argumentos e, certamente, todos ingênuos e infantis para entendidos no assunto.

Em minhas três décadas de vida concluo que: os grupos são os mesmos, as ações idem, os resultados, como sempre, devastadores. As palavrinhas se alternam entre si: hora ETA, outras IRA, umas vezes Grupos Terroristas, com frequência Atentados e os discursos buscam, assim como eu, entender o que que isso tudo significa. Estudiosos, pesquisadores, historiadores, formadores de opinião, políticos, economistas... e...nada. Na minha infantilidade intelectual, penso: não estamos andando em círculos? Ou melhor, na contramão dos fatos e da própria história. Não seria mais prudente entender a causa que o efeito e tentar “corrigí-lo”?

Como jornalista, vejo que cada vez mais a mídia dá munição para que essas ações continuem. Se não foi a Al Qaeda a responsável pela bárbare em Madri, em Março último, isso tem um significado ainda pior. Impulsionados pela aparição e pelo “culto” da mídia e do homem em enaltecer essas ações, outros ETAS/IRAS/TERRORISTAS e afins estão se formando. Estão aprendendo que as ações precisam ser contínuas para não cairem no esquecimento. Não nos esqueçamos que, em comum, estamos lidando com segmentos extremados. O que fazer? Não reportar os fatos? Sinceramente não sei. Mas entendo, na minha ingenuidade, que estampá-los nas capas parecem não estar sendo muito útil e talvez, apenas esteja suscitando mais ações e mais medo.

Como leitora chego a conclusão que não é tão simples, como nos fez acreditar o Sr. Bush, controlar, enfraquecer e aniquilar as redes do mal como a de Bin Laden. Pior ainda, conforme analisou o secretário da Defesa, Donald Rumsfeld, em um memorando interno distribuído no Pentágono, os radicais estão se multiplicando tão rapidamente que é simplesmente impossível prendê-los ou matá-los todos. O que quer que nós façamos contra os membros originários da Al Qaeda, uma nova geração de terroristas semelhantes a eles está crescendo.

Será que Alice, minha filha, está fadada a herdar essa sopa de letrinhas indigesta?

PS. Em tempo: meu sobrinho perguntou se “homem bomba” é aquele que nunca passa de ano. O que respondo?

Há vários tipos de sofrimento neste mundo.
Neste post vamos falar de pequenos sofrimentos que não chegam a ser uma tragédia, mas que volta e meia tiram o sono de seus proprietários.
A festinha de aniversário de 60 anos do pai, que vai ser no dia seguinte. Será que vai dar tudo certo? Será que vai cair um pé d'água e estragar o churrasco?
O novo pretendente que ainda não é conhecido, que em breve será posto na fita: eu vou gostar dele, ele vai gostar de mim?
A espinha que nasceu na testa, mais uma...
O quilinho a mais que não vai embora...
O emprego desejado que não saiu...
O curso no qual se inscreveu e não sabe se vai ser capaz de acompanhar...
Aquela fofoca quentíssima que estamos loucas pra espalhar, mas não podemos, senão vamos prejudicar quem nos contou implorando segredo...
Sob a ótica desses pequenos sofrimentos é que me solidarizo com a Luma de Oliveira.
Ter um caso com aquele gostoso do corpo de bombeiros e ter de dizer pra todo mundo, sob pena de se dar mal no divórcio litigioso, que NEM NOTOU aqueles olhos azuis, aquele porte de meu herói, aquelas pernas, aquela barriguinha de tanquinho, é pra roubar váááárias noites de sono de qualquer uma, não?

Outro dia estava eu com uma amiga, que iria se encontrar com um conhecido comum a nós duas. Eu disse a ela então que mandasse a ele um beijo... na boca.
Ela mandou.
Aí depois eu fiquei pensando nos motivos que me levariam a dar um beijo na boca de um homem.
Não tô falando de beijo baladeiro, de onda, de farra, nada disso.
Tô dizendo beijo pra valer.
E cheguei à conclusão que um homem, para merecer de mim um beijo na boca, não precisa ser obrigatoriamente lindo, poderoso ou algo que o valha.
Mas precisa ser inteligente, simpático, envolvente, charmoso, atencioso.
Precisa fazer por merecer o beijo, sem que este merecimento venha de atos, mas da certeza de que este beijo teria pra ele valor, como teria para mim.
O destinatário em questão do meu beijo na boca é alguém que eu definiria como ENSOLARADO. Lembram-se da Família Adams que andava com uma nuvenzinha chuvosa na cabeça? Ele parece andar sempre com um raio de sol o iluminando.
Eu o acho muito bonito, mas nem sei dizer se esta beleza é mesmo física ou é decorrente da admiração que sempre senti por ele, mesmo quando nem sabia que o admirava tanto assim.
Não o vejo há pelo menos uns 3 anos! Ainda assim, ele continua merecendo meu beijo na boca.
E você, quem mereceria de você um beijo na boca?

Mais uma do mundo marketing!

Você pode não gostar do jargão, do gingle, do garoto-propaganda (ex-TV Cultura, programa O Professor, lembram?) mas você vai ter que aceitar o fato de a Casas Bahia ser, atualmente, a empresa líder no segmento C, D e E usando para isso, ferramentas muito peculiares. Vamos aos fatos.

“Bahiano” pra gringo ver... rever, anotar, estudar, admirar ...
Da Universidade de Michigan, a equipe do professor indiano C.K. Prahalad, um dos mais respeitados homem em estratégia de mercado, veio ao Brasil para entender o que que a Casas Bahia tem. Viram, anotaram, admiraram e a equação não podia fechar. Com tanto “amadorismo” o resultado é brilhante e a equação fecha redondamente, com números positivos e em ascensão.
Palavras de ordem no mundo dos negócios como reengenharia, terceirização, automação, CRM, internet etc deram espaço à outras como simplicidade, confiança, bate-papo, perdão, compreensão... e não é que tem funcionado. Then, what’s up?

Fenômeno no varejão popular ou, como gostam de empompar os gringos, na base da pirâmide, a rede vem crescendo e aparecendo mesmo que na contra-mão das teorias experimentadas e consagradas em grandes centros acadêmicos. Ao apostar na compreensão das necessidades emocionais e hábitos de compra de seus clientes a Casas Bahia ignora as tendências de negócios e aposta nas habilidades do ex-mascate e fundador da rede Samuel Klein. Sem internet, com frota própria para entrega e uma fábrica que produz seus móveis, a empresa faturou, em 2003, 6 bilhões de reais, já possui 350 lojas e mantem sua sede em São Caetano do Sul, como no início. Ainda fora do manual de empreendedores de sucesso acredita na administração centrada no patriarca Samuel e na formação novos executivos nos “bancos” das própria empresa através das lições do dia-a-dia.

Estratégias caseiras
As grandes estratégias e decisões são conversadas na mesa do almoço como a de perdoar, tempos atrás, a dívida de 1 milhão de clientes que estavam “pendurados” no SPC. O plano: a anistia seria concedida mediante a vinda dos devedores à loja para justificar o porque do atraso. Do episódio os analistas da rede aprenderam, na prática e no bate-papo, que a maioria dos faltosos haviam emprestado o nome para terceiros. Com base nesse “estudo” a estratégia de empréstimos da rede foi reavaliada e hoje, na Casas Bahia, crédito apenas se o endereço do cadastro e da entrega do produto forem o mesmo. Simples, não?

Esqueça tudo e volte às origens
· Educar o cliente é garantir a inadimplência em nível suportável, concluiu expantadamente a equipe de Michigan. Bom, esse foi o conceito empolado que os gringos inventaram. Para os vendedores da rede a ordem é vestir o produto no cliente. Funciona assim: se o cidadão chega na loja sedento por uma TV 27” mas o orçamento não cabe nas prestações da pessoa habilidosamente o vendedor convida-o a sentar (nenhuma negociação deve ser feita em pé, anote para a próxima estratégia do seu mega grupo!) e lhe oferece um modelo de 20”. Cadê o mistério? Cliente feliz e loja em dia com o pagamento do carnê.
· Crédito é cheiro, gravou mais essa? Então, aprenda mais essa e tente vender a idéia ao seu chefegenteboatodavida! Nada de programas empolados e caros o negócio é papear. Primeiro, trate a pessoa D como pessoa A, depois seja um analista-terapeuta-policial. Faça com que ela conte tudo a você e descubra o quanto há de verdade no discurso. Exemplo: Se o freguês se apresentar como pedreiro, o analista-terapeuta-policial deverá estar atento a sinais externos de comprovação da profissão como calos nas mãos, respingos de tinta na roupa. Numa segunda fase, deve se pedir dicas sobre como melhorar o puxadinho de casa, qual a melhor argamassa do mercado e por aí vai. Pode parecer um punhado de absurdos mas assim é que tem sido feito na Casas Bahia. Se não tiver convencido, lembre-se do faturamente de 6 bilhões em 2003. Lembrou?

O estudo da equipe de Michagan foi muito mais além e formatou, em 24 páginas, um tratado interessante e sério sobre as táticas simples e efetivas que vêm proporcionando à rede um crescimento galopante, mesmo em épocas de “vacas muito magras” no pastos brasileiros. Atualmente 3% da receita da rede é investido em publicidade. Isso representa um dos maiores orçamento publicitários do país, cerca de 220 milhões de reais, em 2003. Para entender melhor a fatia desse bolo, basta imaginar o orçamento publicitário de 2003 do McDonald’s e do Pão de Açucar juntos! E você, quer pagar quanto?

PS. Para ler, na íntegra, o estudo original da Michigan University, clique aqui.

Venho de uma linhagem familiar onde, tradicionalmente, as mulheres não cozinham. Minha avó passou grande parte da vida, para não dizer a vida toda, costurando e por isso sem tempo para o fogão. Família italiana traz, muitas vezes, o histórico de agregados. E na de minha mãe não foi diferente. Assim, as agregadas cuidavam do forno & fogão enquanto as filhas se encarregavam dos demais afazeres e principalmente dos estudos.

Seguindo o rítmo em casa a dinâmica não foi diferente. Minha mãe passou a maior parte da vida estudando e trabalhando e assim alguém acabou se encarregando da culinária diária. Como eu poderia ser diferente? E para dificultar ainda mais a lida com as panelas, nasci na década de 70 , período em que as mulheres já haviam rasgado os sutiens em praça pública e, mais do que nunca, atividades domésticas estavam proibidas. Cérebro, definitivamente, não cabia na cozinha.

O primeiro arroz...
Convenções, normas e esteriótipos são tão severos e eficazes que dificilmente você vai contra. A mim, cozinhar era realmente um disperdício de tempo. Mas...
Vivendo no exterior, mais precisamente nos EUA, onde comer é sinônimo de matar a fome, a situação passou a exigir revisão de valores. Não era possível arcar com aquele fast-junk-food e continuar minhas disciplinas na universidade como se tudo estivesse na mais perfeita ordem. Não estava.
Foi assim que ensaiei o meu primeiro arroz com carne moída e me iniciei na deliciosa arte da culinária!

Fogão X ascensão profissional
Convencida da delícia que é preparar um bom prato, ao menos um prato, esqueçamos o bom (!), ainda não estou certa que, mesmo com um bom resumè, a maioria das pessoas consiga ler, de forma positiva, minhas idas ao fogão. Em conversas entre amigas, a grande maioria profissionais de primeiríssima linhagem, dificilmente não acabamos encontrando justificativas mil para contar do almoço que fizemos no Domingo, do bolo de laranja que preparamos, da sobremesa caprichada do bate-papo de hoje. Ainda há uma rígida convenção, mesmo que velada, entre nós nos informando que afazeres domésticos e competência profissional/intelectual não convivem no mesmo cérebro. É difícil viver no século XXI, arrastando profundas heranças do século passado e tentando entender para onde mesmo queremos ir. Executivas? Felizes? Donas de casa? Mães? Será que não caberia isso tudo dentro de uma mesma caixinha?

Eu tava conversando com um amigo, por email, e o assunto era coração e depois, sonhos.
E ele disse que continuava brigando pelos sonhos dele.
E que num relacionamento os sonhos muitas vezes se desencontram, em algum momento, e que quanto mais cedo se começa um relacionamento, mais chances existem desses sonhos se desalinharem.
Aí eu pensei:
- o sonho dele já foi ser o melhor na profissão. E conseguiu.
- o sonho dele já foi ter um carro marca tal. E conseguiu.
- o sonho dele já foi ter uma casa linda. E conseguiu.
- o sonho dele já foi ter uma família. E conseguiu.
- o sonho dele já foi ter estabilidade financeira. E conseguiu.
- o sonho dele foi poder viajar pra lugares legais. E conseguiu.
- o sonho dele já foi ter reconhecimento. E conseguiu.
Uma pena que ele ainda não percebeu que todos os sonhos dele sempre se realizam mas ele não consegue curti-los. E sonha outros sonhos. E os consegue. E não os curte. E sonha mais...

Galera do Bóbis
nada como uma enfermidadezinha pra gente ver reiterada a amizade que algumas pessoas nos dedicam tão desinteressadamente.
De todos os meus amigos que se desdobraram em atenções e preocupações nesses dias que fiquei internada pra dar à luz o meu apêndice, quero fazer um agradecimento todo especial à Tetê.
Tetê já foi citada aqui no Bóbis e certamente o será muitas vezes. Depois conto do casamento que ela organizou pra si mesma, sem antes consultar o noivo, detalhezinho de nada, ué!
Pois foi Tetê quem me acompanhou ao médico, ficou mofando comigo lá no hospital, güentou o meu choro quando o médico falou que eu não ia voltar pra casa (e o mau humor que veio junto), foi fazer minha internação, acalmou minha mãe lá em Brasília que tava aflita, segurou minha mão, avisou meu ex-marido que eu ia ser transferida de hospital já que eu não queria falar com ele porque tínhamos acabado de quebrar o pau via celular etc etc etc.
E ainda conseguimos dar boas risadas da situação quando eu ainda tava na emergência do hospital.
E só ela pra me ligar, depois que operei, pra perguntar, antes de qualquer outra coisa, se a ambulância tinha me levado de sirene ligada ou não... Mesma pergunta que me fez o Nando, marido da Lu, quando foi me visitar no hospital. Povo anda vendo muito filme americano, não só foi desligada como o enfermeiro foi cochilando lá dentro e o motorista catou um buracão.
Pois é, mas de volta à Tetê, ela foi o máximo e não arredou pé de perto de mim enquanto não estive segura. Isso foi só lá pelas 3 da madrugada e olha que ela tinha saído direto do trabalho pra me pegar em casa.
Vários outros amigos certamente fariam o mesmo por mim, e não me deixariam na mão. Quero agradecer a todos por tanto carinho, personificado na figura da Tetê.
Espero nunca retribuir o favor, e se tiver de ficar com ela de madrugada no hosptial, que seja quando ela tiver seus filhinhos que tanto deseja e merece ter!!!!
Bruno, abra o olho pra não deixar escorrer pelos dedos uma mulher maravilhosa como esta, viu?
Um beijo, Tetê!! E muito obrigada por ser minha amiga!

Almoçar sozinha é realmente uma situação incômoda. Ainda não conheci ninguém que goste da situação. Por isso, hora da refeição é realmente, muito mais do que o momento de saciar a fome. É um momento para relaxar e conversar despreocupadamente com os amigos. Não que a gente deixe de papear no trabalho. Mas é que durante o almoço não existe culpa alguma. Ao contrário, deve-se aproveitar ao máximo!

Mas imprevistos acontecem. As vezes, os horários se desencontram e você acaba SEM companhia para o almoço. E lá vai você, sozinha, saciar a fome.

Solitária, a saída é aproveitar a movimentação ao seu redor. Reparar as roupas alheias, o andar desse ou daquele, o volume do prato da pessoa logo à sua frente ou, quando possível, um animado papo vindo da mesa ao seu lado.

Eles também sofrem... é possível?

Com aproximadamente 1,90 de altura, moreno e bem apessoado, o mocinho ao lado pareceia tudo, menos alguém sofrendo dores de amor. A mocinha, amiga, talvez, tentava consolá-lo e as perguntas do moçoilo (que me deixaram surpresa): mas ela não ligou no dia seguinte, o que eu fiz de errado? Será que eu estou sendo atencioso demais? Estou exigindo muita atenção? Mulheres não gostam de ser aduladas? O que está acontecendo?
E por aí a fora...

Difícil entender esse mundo. Tem gente querendo mocinhos assim, jurando que eles não existem e não é que, além de existirem, até sofrem e almoçam, as vezes, na mesa ao lado!!

Por que a gente às vezes tem tanto medo de fazer papel de boba, mesmo com pessoas que amamos?
Ir para o pronto-socorro de um hospital sozinha, sem pedir ajuda a uma amiga ou ao namorado, porque acha ridículo, uma vez que não tá precisando de ambulância. Por que pedir pra alguém ir junto só pra te fazer companhia seria ridículo?
Cair no choro ao telefone com o marido ou namorado, apenas porque naquele exatinho momento aconteceu algo que te chateou, que você até tiraria de letra, mas quando ele ligou e perguntou o que houve, você quis sim a atenção dele... Por que seria ridículo?
Escolher o nome do seu filho baseado no apelido que aquele nome vai gerar e que você acha lindo de morrer (o apelido, diga-se, o nome é mero acaso). Por que seria ridículo?
Mandar para ele, quem quer que seja o " ele", aquela letra de música que você achou a cara de vocês dois, ou a cara da última briga, ou a cara daquela viagem juntos, não importa há quanto tempo... Também é ridículo? Por que?
Se tudo isso é ser ridícula, reivindico aqui o meu direito de ser completamente ridícula!

O título acima é de um site dedicado a cursos online sobre técnicas de sedução: como conquistar, seduzir, agradar...
A novidade é que ele é dedicado aos homens!
A primeira reação que tive foi de achar o fim da picada, ridículo, cafona etc. Imagine!
Mas não temos milhares de similares online e offline sobre o mesmíssimo assunto, dedicado a nós, meninas???
E não o consumimos com avidez, mesmo as pós-graduadas, pós-doutoradas, pós-isso, pós-aquilo?? E pensando, cada vez que lemos algo novo: meu Deus como é que eu nunca tinha pensado nisso antes??? Ou então, nossa, isso aqui eu vou por em prática hoje mesmo!
E mais: a gente não vive reclamando que eles não se esforçam pra agradar a gente?
Sugiro então que cada uma de nós mande o link do site pra algum representante do sexo oposto, numa verdadeira Corrente do Bem (já viram este filme?) em prol da felicidade feminina mundial!

www.seducaofatal.com

Eis aqui a pergunta que abre esse post: “... Até que ponto devemos levar a cabo a batalha entre natureza e educação? ...”, por Andrea Bóbis, em O Pum do Mário.

David Barash e Judith Lipton, um ornitólogo e uma psiquiatra, casados há 25 anos impactaram os pudores norte-americanos com o lançamento, em 2000, do livro Myth Monogamy. Tendo como foco a investigação detalhada do comportamento sexual e “evidências irrefutáveis em todo o mundo animal (sic)” o casal chegou a conclusão de que a monogamia é raríssima na natureza. Não por acaso, as aves foram analisadas atentamentes. Partiu-se da hipótese de que, em todo o reino animal, as aves e os seres humanos eram os únicos a escolheres, por convicção, um parceiro exclusivo. Entre tanto, com os avanços dos exames de DNA ornitólogos de diferentes partes do mundo descobriram que as aves formavam ninhos monogâmicos de fachada uma vez que entre suas crias haviam, inúmeras vezes, filhotes de pais diferentes.

Engrossando o discurso de a monagamia ser uma invensão dos tempos modernos, um freio aos desejos ou, roubando o trocadinho de Andrea Bobiana, “uma batalha entre a natureza e educação”, Reich lembra que a história demonstra terem também existido a poligamia e a promiscuidade sexual, as quais desempenharam papel de grande importância e completa : Quando se tem que admitir que o casamento não é uma instituição natural nem sobrenatural, mas sim uma simples instituição social, tenta-se de imediato provar que a humanidade viveu sempre na monogamia, negando-se quaisquer evoluções e mudanças das formas sexuais. (Casamento indissolúvel ou relação sexual duradoura?”, de Wilhelm Reich, Edição H.A.Carneiro, de Portugal)
Embora muitos pesquisadores, intelectuais e estudiosos sobre a psique humana acreditem que a educação social venceu o desejo animal há bem pouco tempo, a convenção de permitido e proibido, de certo e errado já nos colocou em uma gaiola dourada e, quem sabe, cerceou para sempre nossos direitos mais primitivos. Quem, em seu relacionamento perfeito, casados ou não, nunca sentiu uma atração por um outro alguém? Mesmo que apenas um desejo ingênuo como um beijo roubado, uma noite em um outro colo... E quem já se permitiu a instintos assim sem se condenar eternamente?

Estariam certos os discursos machistas que afirmam que o casamento é sinônimo de “matadouro” e a escolha pública de um relacionamento o fim da realização total?

Existe uma teoria, ou melhor, um exercício às avessas chamado história confractual ou virtual , utilizada por alguns historiadores britânidos e norte-americanos, que utilizando fatos acontecidos expeculam diversas possibilidades, imaginando diferentes desfechos da história “real”. Exemplo, se Maria não tivesse trazido ao mundo o menino jesus como seria a história contada por diversas religiões? E se o automóvel não tivesse sido inventado ou os EUA não existissem, como estaria a economia mundial?

Para os adptos dessa abordagem, esse exercícios é necessário para dar ainda mais crédito à realidade ao se valer da lógica: tal cenário só foi possível porque tal ou tais fatos não aconteceram e SE....

Saindo de um cenário distante e trazendo a lente para o nosso dia a dia, você já parou para pensar em como teria sido se você não tivesse aceito, por exemplo, o seu trabalho atual e sim ido para um outro país tentar a sorte como pensnado anteriormente? Ou, quem sabe, recusado o pedido de casamento daquele namorado que nem era assim “o homem da sua vida” e sim investido na sua carreira de atriz? Ainda mais pontual, se você não tivesse ido à festa desse final de semana, não acordado tão tarde, não comido tanto ou bebido mais... Se você tivesse ligado ao seu pai como prometido ou mandado flores conforme desejado. Ou se você não tivesse pego aquele metrô, não atendido aquele telefonema e não respondido aquele email.

A mesma teoria diz que pouco, ou quase nada teria mudado. Pelo menos no caso das histórias confractuais tentandas e testadas até então. Você acha que SE.... o resultado de hoje seria diferente?

Alguns SEs da Telona
Sliding Doors com: Gwyneth Paltrow, John Lynch, John Hannah, Jeanne Tripplehorn, Douglas McFerran, Zara Turner; Máquina do Tempo com: Guy Pearce, Jeremy Irons, Mark Addy, Orlando Jones, Omero Mumba, Samantha Mumba, Josh Stamberg, Philip Bosco, Phyllida Law e Diana Lee Inosanto; De Volta para o Futuro, a trilogia.

Amigas bóbinhas (bóbinha=participante do Bóbis que brilham), preciso desabafar!
Meu problema deve ser parecido com o de várias mulheres: arrumei um namorado.
Aí, alguém vai dizer: ué, desde quando isso é um problema???? e eu completo: arrumei um namorado corintiano...
Nada contra o Corinthians. Timão ê ô!!! Nem sou palmeirense nem nada. Mas foi só depois de arrumar um namorado corintiano que eu percebi uma coisa: o Corinthians joga o tempo todo!!!!
Brasileirão, Paulistão, Libertadores, Mercosul, time da rua de baixo contra o da rua de cima, com camisa contra sem... Não importa o campeonato, basta ouvir a chamadinha de um jogo na Globo que é batata! Corinthians contra alguém, alguém contra o Corinthians.
Apesar dele dizer que o amor dele pelo Corinthians não é pelo futebol, mas pelo clube, pelo Corinthians como instituição, ele assiste aos jogos. Todinhos. No estádio? Não, pior: lá no clube, dentro da sede...
Ainda se fosse no estádio, eu até vestiria a minha camisa do Corinthians (sim, eu ganhei uma, tão pensando que é brincadeira?) e iria de vez em quando. Mas concentrado dentro do clube com todos os conselheiros juntos, nem me atrevo.
Minha amiga me aconselhou a arrumar um namorado torcedor do XV de Piracicaba. Acham que isso vai resolver?

Dirigir pelas ruas dos grandes centros urbanos exige muito mais que simplesmente domar a máquina. Na verdade, sabendo manter o carro mais ou menos em linha reta, coordenar para que o carro vá para frente e para trás já está de bom tamanho. Difícil mesmo é aceitar o desrespeito e a pouca educação dos motoristas.

Você está atrasado (afinal, esse é o padrão das pessoas de cidade grande. Você pode até ter uns minutinhos de vantagens mas não resiste à sensação de sentir-se sempre atrasado!), o trânsito aquele caos, a avenida que é o seu único caminho congestionada e aquele carro insistênte vem cortando pela direita desde a 1000 metros. Prevendo que a aproximação do senhor (a) volante será inevitável, você se prepara e, mesmo que se espremendo entre outros carros, gentilmente abre espaço ao mais atrasado da avenida e... (...) ... .... ....

Nem um discreto aceno de mão, uma buzinadinha, um chacoalhar de cabeça. NA-DA.
Será que isso sóa contece comigo?

PS. É exigir muito um simples obrigado, mesmo que entre o caos do trânsito?

PSS. “Achismo” meu ou as mulheres são menos simpáticas no trânsito que os homens?

Galera
outro dia eu tava aqui pensando que a gente passa a vida escutando que Deus é justo, que Ele escreve certo por linhas tortas etc.
E continuei pensando que é bem verdade, viu? Tanto que Ele deixa provas aqui e ali da Sua justiça.
Por exemplo; a Ana Paula Arósio. Você olha pra ela e pensa que não há justiça neste mundo. Mas aí, basta lembrar-se de que ela tem um cabelinho bem ruim. Pronto! Deus continua sendo justo, porque se além der tudo ela tivesse um cabelo assim, de Glória Pires, nada nem ninguém me faria acreditar na justiça divina.
Pense na Fátima Bernardes. Linda, talentosa, inteligente, carismática, e ainda por cima, feliz proprietária da outra metade da cama do William Bonner. Antes de blasfemar, lembre-se do cabelinho cuja chapinha japonesa rendeu dias de matérias nos programas de fofocas.
Maria Malu Clara Madder Diniz. Mesmo cabelinho aaaaaaanooooossssss. Ela é besta de mudar e correr o risco de perder aquele TDBZ (tudo de bonzíssimo) do Belloto? Nem...
E a Xuxa? Nem preciso dizer mais, né não?
Formulei, assim, minha própria teoria: quanto pior o cabelo, mais sorte na vida ou no amor. Nasceu com eles lindos, longos e brilhantes? Xi, pode esquecer, taí a Angélica que não me deixa mentir...
Penso que deveria mandar fazer uma peruca de bombril, quem sabe assim, num momento de distração, o moço lá de cima puft!!! Me transformava em chique e famosa da Ilha de Caras? Ou então fazia o Nicholas Cage se apaixonar perdidamente por mim, hein, hein, hein?

Cade, a saga.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) resolveu dizer para que veio. Ao menos para o leigo público, apresentou-se no Caso da AmBev 1. Naquela ocasião ao meu ver, veio para abençoar um monopólio no mercado de cervejas. Entre polêmicas e aplausos o “AmBev 1” fechou o negócio entre as cervejarias Brahma e Antártica, em 2000 que juntas passaram a responder por 70% de participação do setor. Vai uma gelada antes...

No mês passado, entre tanto, foi a vez da Nèstle conhecer o Cade. Dessa vez gelada e amarga (nenhum trocadilho à cervejinha!). Ora, sem nenhuma propriedade de especialista em Cade, em mercado de cerveja ou chocolate vamos apenas exercitar nossa liberdade e direito à “especulação da situação posta”.

1) Se o Cade não tivesse azedado o doce da Nèstle, detentora de 29,8% do mercado, a compra da Garoto lhe daria uma soma de 53,7% de participação no setor o que é, em simples matemática, 16.3% menor que o domínio da AmBev em relação à cervejaria nacional.
2) E mais, o Cade bateu o martelo para a AmBev em 8 meses (Julho/99 – Março/00) contra os 2 anos que “enrolou” a Nèstle impugnou uma compra praticamente feita.
3) Vale lembrar, ainda, que no momento em que a empresa alemã arcou com o investimento de 500 milhões de reais (início de 2002) o clima no país e os olhos para o mercado nacional eram de total desconfiança por conta da corrida presidencial e, principalmente, pelo nome de Lula despontando como favorito. Naquele cenário em que o capital externo sumiu e a especulação maior era a saída de dinheiro estrangeiro do Brasil, a Nèstle colocou nota sobre nota para a compra da Garoto, ampliou parques industriais, contratou centenas de profissionais e trouxe um doce gostinho de esperança.

Hoje, a mídia amanheceu alardiando talvez o maior acordo do mercado de cervejaria da história: a negociata entre belga Interbrew que passa a controlar a AmBev e a constituir a maior empresa do mundo no setor de cerveja. E agora, cadê o cade? Ops, o Cade?

Os mais dóceis e sinceros movimentos podem ser observados sempre que uma pessoa se refere à barriga de uma grávida. Não necessariamente, esses “carinhos” vêm de alguém da família ou de amigos próximos. As vezes, um movimento espotâneo e cheio de cuidados e carinho vem de um “desconhecido” que passa por você e não resiste a linda barrigona.

De onde vem esse encanto ?

Arrisco um palpite com base puramente no “achismo” persistênte de uma futura mamãe inquieta. Crianças e animais são paixões mundiais. Dificilmente, há quem resista ao sorriso de uma carinha sapeca ou ao balanço de rabinho. Por isso, acredito que uma barrigona já delineada – aos 4, 5 ou 6 meses – seja a imagem latente de uma criancinha sorridente com a carinha melecada de sorvete de chocolate. Ao menos é assim que leio os olhos que fitam minha barriga!!!

Barrigão: sociabilizando mães com o mundo

Outro fato gostoso e interessante da gravidez é a sociabilização irrestrita. Mesmo que um desconhecido não se encorage a abordar a “barrigona” fica ali um “olhar sorridente” ou, ao menos, um entortar de pescoço seguindo a redondinha. Essas cenas me levaram à associação de um outro fator socializante: o cão como meio aproximador entre deficientes visuais e o mundo. Uma pesquisa sobre Cão Guia para Cegos fontes revelou que a condução de deficientes visuais por cachorros, na maioria das vezes labradores por suas características mais apropriadas ao trabalho, não só trouxe mais motivação à vida do deficiente que trocou uma barra de ferro guia por um animal, como estreitou o relacionamento entre eles e o mundo. Em vários depoimentos, esses especiais contaram, motivados, que as pessoas paravam encantadas pelos animais e acabavam travando uma conversa animada, positiva, gostosa e , em alguns casos, se tornavam amigas.

Enfim, mais algumas evidências sobre a competência de crianças e animais em tirar de nós os nossos melhores e mais verdadeiros gestos! :o)

Minha amiga Andréa, integrante de fé do nosso Bóbis, tem um cachorrinho, o Frederico que é um cãozinho sofredor.
Eu explico. O cachorro tá lá, na boa, feliz, abanando o rabinho. Basta você falar assim: "coitadinho do Frederico, ele é um cãozinho sofredor, ele tem dores", com a voz mais condoída do mundo, que imediatamente o Frederico em questão começa a gemer e faz cara de quem padece loucamente.
Já eu, durante minha infância e adolescência, tive um cachorrinho pinscher, o Kiko. Kiko, ainda filhote, na casa da minha avó no interior do Espírito Santo, quebrou a patinha dianteira esquerda. Na falta de veterinário, meu pai improvisou uma tala e a pata do cachorro sarou meio tortinha. Quando ele fazia muito esforço, a patinha doía e ele andava em 3 patas, o que nos fazia morrer de dó dele e enchê-lo de paparicos.
Porém, quando ele aprontava alguma e chamávamos sua atenção, sua primeira reação era levantar a patinha e fazer carinha de dor. E quando ele sabia que o que tinha aprontado era brabo mesmo, ele nem esperava pela bronca e já chegava perto de nós com a patinha levantada, carinha de sofredor, gemia até....
Aí eu fiquei pensando em quantos namorados Fredericos existem por aí. E quantos Kikos?
Eu mesma posso dar exemplos: meu ex-marido é igualzinho ao Frederico, sofre e nem sabe o motivo. Já o namorado, atualmente com o pé se recuperando de uma fratura, é a reencarnação do Kiko. Basta pisar no tomate que o pé dói horrivelmente...
E eu me perguntava: por que será que eles agem assim?
Resposta mais que óbvia: porque funciona, lógico!!! Funciona com Frederico cãozinho, vai funcionar com Frederico-ex-marido. Colava com Kiko cachorrinho, imagine se não vai colar com Kiko-namorado???
E a gente segue assim, racionalmente consciente de que eles nem sofrem taaaaaanto assim, mas emocionalmente a postos prum cafuné consolador. E da mesma forma que os cachorrinhos que tão bem exemplificaram este post, no fundo no fundo é só o que eles querem: atenção.